PR2Peer

Borloo et les armes de discussion massive

N'est pas politique 2.0 qui veut, et les deux mandataires écologiques du Gouvernement ont orchestré une très belle partition. Le 10 octobre, ce furent le "tchat" de Jean-Louis Borloo (JLB), ministre de l'Ecologie, de l'Aménagement et du Développement durables, sur Orange et la réunion de blogueurs animée par Thierry Solère autour de Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM), secrétaire d'Etat à l'Ecologie - voir ce billet pour plus de détails. Le 17 octobre, ce fut au tour de JLB de recevoir des blogueurs, dont je fus, estampillés 21ème siècle dans les salons de l'hôtel de Roquelaure - voir les très bons compte-rendu et la richesse des échanges sur EcoloInfo, chez Gregory Pouy, sur Newzy (et oui, un média classique où officie le Dr journaliste, qui est aussi Mr. blogueur), sur Mémoire Vive, sur Effets de terre, sur The Green Post Box, sur croissance verte dans la crise des médias ou encore sur Blogs et intelligence économique.

Alors que Nicolas Sarkozy a dessiné les nombreux axes de réforme retenus pour préserver notre environnement, l'heure du bilan est venue. A quoi a servi le débat (en ligne et dans les régions) ? Aura-t-il encore un rôle à jouer pour favoriser la mise en oeuvre des mesures issues du Grenelle ?

Armes de Discussion Massive

Force est de constater que Thierry Solère avait raison : ce débat là ne serait pas un débat comme tant d'autres promettait-il, en parlant du Grenelle de l'Environnement. 

iPhone : la longue train(ée de poudre)

Alors que les rebondissements de la saga iPhone - Orange en France occupent les colonnes des médias traditionnels et en ligne, l'iPhone fait également l'objet d'un autre angle de traitement, voire d'attaque...

A côté de notre Grenelle, la blogosphère s'est mobilisée pour l'environnement à la faveur du Blog Action Day - iPol présente d'ailleurs 5 raisons de boycotter l'iPhone qui ne sont pas toutes liées à l'environnement.

Le désormais célèbre iPhon.fr n'est pas doux avec l'objet qui, pourtant, lui permet d'exister. Notons le très bon travail d'information de la communauté par Greenpeace qui a apparemment envoyé sa vidéo (pleine d'esprit et bien montée, cf. ci-dessous) à l'ensemble des sites qui traitent de l'iPhone. En effet, l'ONG environnementale n'a pas fait les choses à moitié. En plus de son classique, et technique, rapport détaillé sur le caractère polluant de l'iPhone, c'est YouTube et Dailymotion qui ont été utilisés pour diffuser une séquence de 2 minutes sur la nocivité de l'iPhone.

Analyse de l'iPhone
envoyé par gpfrance

Un très bon travail d'influence en ligne qui a permis à la critique de dépasser les frontières des seuls sites de défense de l'environnement ou des consommateurs pour apparaître sur des sites pourtant favorables à Apple et ses produits. La critique porte d'autant plus qu'Apple a récemment lancé un amitieux programme environnemental, après que Greenpeace (déjà) eut pointé du doigt la piètre qualité des Mac à cet égard...

Un travail efficace enfin, puisqu'Apple aurait (de nouveau) promptement réagi à ces critiques en annonçant que l'iPhone allait bientôt montrer patte verte. Si elle ne participe pas trop aux conversations qui la concerne, la firme de Cupertino ne laisse guère la critique prospérer sur la toile.

Allez, j'achèterai un iPhone fin novembre, en sachant que les futurs appareils respecteront davantage l'environnement...

Médias, médiateurs et désintermédiation

Avec humour et clairvoyance, Ecosphère raconte, mi-effaré, mi-amusé la leçon inaugurale de Francis Pisani devant les étudiants-journalistes du CFJ. Mi-amusé d'une part par les réactions de ces futurs journalistes qui reproduisent les mêmes malentendus que leurs aînés. Mi-effaré d'autre part, parce que plus jeunes, et pourtant à peine mis à niveau sur les indispensables repères du nouveau système d'information.

Grenelle de l'environnement : entracte

Déjà 10 jours depuis le précédent billet - sur ce sujet et, au reste, sur ce blog. Alors que le débat se poursuit toujours et que le contenu se fait de plus en plus riche sur le site du Grenelle de l'environnement, je vous propose un court entracte tout en langueur et en réflexion. Point de suivi des conversations aujourd'hui, encore moins de courbes de volume de requêtes ou de billets, mais une analyse de la logique dialectique qui sous-tend le Grenelle. En d'autres termes, un billet en légère arythmie médiatique qui interroge sur l'organisation du débat public.

Grenelle de l'environnement : Acte I

Après une première analyse des modalités du débat en ligne lié au Grenelle de l'environnement, je vous propose de faire un petit tour d'horizon des conversations naissantes.

Le site officiel du Grenelle est de plus en plus riche. L'initiative de l'agence en charge de l'animation du site et des débats n'y est sans doute pas étrangère. Plusieurs blogueurs ont en effet reçu un courriel leur présentant l'ensemble du dispositif mis en place pour favoriser l'essor du débat. Dès le départ, le ton est doné : aucune directive éditoriale n'a été fixée : "(...) nous vous invitons à participer à différents évènements liés au Grenelle de l’environnement et/ou à ses thématiques. Votre participation consistera à réaliser votre propre reportage, en toute liberté, sous forme de texte, photos, vidéos et de le poster sur le site Internet du Grenelle". Ce court paragraphe, bien avant la liste des outils mis en place, et surtout bien plus important qu'eux, confirme à toutes fins utiles que les codes de la communication de l'échange sont bien respectés.

Facebook : c'est tout vous, sait tout de vous

L'incroyable puissance de Facebook, en dehors de tous les chiffres astronomiques qui circulent, c'est la constitution d'une communauté de communautés dans laquelle l'habituel anonymat sur le web n'existe pas.

C'est sa force, cela pourrait aussi être sa faiblesse.

Après Google, c'est au tour de Facebook de passer sous les fourches caudines des sentinelles de la protection des données personnelles sur internet :