« juillet 2008 | Accueil | septembre 2008 »
Grandeur et misère des moteurs de recherche. Il fut un temps, il n'y a pas si longtemps, ou Technorati regnait en maître sur la blogosphère en ébullition. Qui parmi vous, lecteur communicant, n'a pas utilisé dans une slide powerpoint les fameuses courbes de Technorati sur l'état de la blogosphère et sa croissance exponentielle ?
Le "google des blogs" offrait, outre un bon moteur de recherche des indicateurs d'autorité et de volumétrie tout à fait intéressants, et bien commodes il faut le dire pour donner quelques metrics à peu près standardisés. Qui aujourd'hui pourtant, utilise encore Technorati ? Et surtout, qu'est ce qui débloque chez Technorati ? La discussion initiée par Neville Hobson a semble t il touché un nerf.
Un responsable d'Edelman, agence qui avait très tôt noué un partenariat avec le moteur enfonce le couteau clou, tandis qu'un ingénieur vaille que vaille promet de lendemains débuggés.
Apparemment, "la blogosphère de 2005 n'a plus rien à voir avec celle d'aujourd'hui" nous explique-t-il : en gros, le système n'est pas "scalable" compte tenu de l'évolution des technologies et de l'écosystème du web. Embêtant pour l'ex futur moteur de recherche officiel du web 2.0.
p.s. : j'en profite pour recommander la nouvelle version blog search de Twingly qui n'est pas mal du tout
(cross-posting : note originale) 
Vous avez aimé Second Life et la campagne ? vous avez adoré Facebook et les candidats ?
alors vous adorerez Twitter et la nouvelle communication politique :
c'est en tout cas ce que nous promet en substance Libération dans son
dossier de couverture de lundi. Pas de demi-mesure, Twitter serait,
c'est officiel, "la nouvelle arme des politiques".
Certes, Twitter est la dernière "killer app" à la mode dans l'arsenal du politique 2.0 : la preuve, les candidats américains s'en servent pour signaler en temps réel les derniers updates, comme autant de flash-infos personnels. A quelques jours près, l'article aurait même pu faire sensation avec un focus sur l'invraisemblable sit-in organisé par les Républicains à la Chambre des Représentants, chroniqué en direct par les élus eux mêmes, via Twitter, et caméras de téléphones portables.
Pour autant, de la fascination technologique au progrès démocratique, il y a un pas de géant (lire notamment sur ce point l'intéressante interview de Dominique Wolton). Pour ma part, j'avoue (bis repetita) avoir de sérieux doutes sur les applications de Twitter en communication politique : (>lire la suite)
La SEC, l'équivalent américain de l'Autorité des Marchés Financiers, vient de rendre une décision qui apparemment reconnaît aux entreprises la possibilité de diffuser l'information corporate et financière via un blog, au même titre qu'un communiqué de presse diffusé via les fils spécialisés (BusinessWire, etc.).
Quelques journalistes (dont F. Pisani) et professionnels de la communication (Michelle Blanc, Brian Solis) se réjouissent de cette décision, y voyant un clou de plus dans le cercueil du communiqué de presse traditionnel.
C'est sans doute aller un peu vite en besogne. J'avoue être perplexe en lisant le communiqué publié à cette occasion par la SEC (qui publiera prochainement des précisions complémentaires très attendues par les spécialistes de communication financière). De toute évidence, la recommandation a été rédigée par une batterie d'avocats zélés, maitrisant trop bien l'art du conditionnel et de la litote : franchement impossible d'en inférer quoi que ce soit de clair et précis. IRWeb propose un décryptage utile.
Quoiqu'il en soit, cela ressemble néanmoins à un gros effort de modernisation de la part d'une institution comme la SEC ...qui par ailleurs diffuse désormais ses propres communiqués via Twitter.
A l'occasion de cette récente discussion sur les techniques de réponses aux vidéos virales, j'évoquais la possibilité d'annotation de vidéos. Cette nouvelle fonctionnalité proposée depuis peu par YouTube permet en effet d'ajouter directement "sur" la vidéo différents liens, ou commentaires écrits, bien utiles pour commenter ou "légender" certains passages.
J'y voyais initialement une astuce intéressante ajoutant une dimension Powerpoint aux vidéos, mais le potentiel de ces "surcouches" ajoutées aux vidéos est en réalité bien plus développé.
Il suffit pour s'en convaincre de visionner cette nouvelle publicité de Samsung (repérée grâce à AdverLab) qui fait en l'occurrence figure de pionnier dans l'utilisation de cette fonctionnalité. A la fin du clip, l'internaute se voit proposé de sélectionner deux scenarii de fin différents via deux hyperliens directement insérés dans la vidéo (n.b. : ne fonctionne pas encore en mode embedded : voir la vidéo directement sur YouTube pour tester). Cette fonctionnalité permet une nouvelle forme d'interactivité et transforme totalement le potentiel viral de la campagne.
Simple et génial : on imagine à peine les innombrables possibilités pour renouveller intelligemment le genre du "clip viral", sur le mode de "la publicité dont vous êtes le héros".
Addendum : Google, la maison-mère de Youtube vient d'annoncer l'acquisition d'Omnisio, une start-up spécialisée dans l'annotation, le montage, et la "post-prod" de vidéos en ligne. Comme l'explique l'équipe de YouTube sur son blog nous n'en sommes "qu'au début de ce qu'il est possible de faire en matière de vidéo en ligne". On les croit volontiers.
Les commentaires récents